Zionisme debat
Nieuws

Schijnbaar seculiere politiek. Hoe een religieus-cultureel archief doorwerkt in het Israël-debat

3 december 2025 Eric Ottenheijm 0

Debatten over Gaza en Israël raken aan een religieus-cultureel archief dat het Westen diepgaand heeft gevormd.* Jodendom fungeert daarin als lakmoesproef voor politieke en morele idealen.  Al sinds het begin van het christendom is jodendom zowel de voortbrenger van politieke en morele waarden als het zichtbare bewijs voor ieder politiek verbond met G’d dat zich beroept op die waarden.  De historicus Jeremy Cohen (Living Letters of the Law: Ideas of the Jew in Medieval Christianity, … [Lees verder]
Opinie

‘Gij zult uw naaste zeker berispen’ en dat doen de Christenen voor Israël gelukkig niet 

27 november 2025 Tzvi Marx 1

Professor Poorthuis beweert dat “christenzionisten er als politieke factor eerder waren dan Joodse zionisten.” Dat kan toch onmogelijk kloppen. Heeft hij misschien over het hoofd gezien dat Joodse zionisten hen, historisch gezien, duizenden jaren zijn voorgegaan?  Reactie op het artikel van Marcel Poorthuis in De Vrijdagavond: Bijbel als draaiboek. De grimmige ondertoon van christenzionisten. Men hoeft slechts de Psalmen te lezen om zijn bewering te weerleggen, bijvoorbeeld de liturgisch populaire Psalmen 126 en 137. Hoe dan … [Lees verder]
Opinie

Gaza en de heropleving van de ‘Joodse kwestie’ in de academie

26 november 2025 Eric Ottenheijm 1

‘Gaza’ fungeerde in de afgelopen verkiezingen als een soort morele lakmoesproef, vergelijkbaar met Vietnam in de jaren zestig.  In academische kringen is dat wellicht nog sterker: wie niet onmiddellijk en ondubbelzinnig afstand neemt van Israël, wordt verdacht gemaakt.  Sinds 7 oktober 2023 is Gaza in Nederland uitgegroeid tot een sjibbolet*. Je hoort het in de culturele sector, bij universiteitsprotesten, bij het annuleren van sprekers. Joden kijken met groeiende onrust toe. Zelfs uitgesproken linkse Israëlische academici … [Lees verder]
Zionisme debat

Shaul Magid: Met ballingschap bedoel ik een manier van denken, niet geografische diaspora

3 september 2025 Judith Hertog 1

Hertog: U schreef dat de BDS-beweging* en de Israëlische kolonistenbeweging ironisch genoeg allebei het liberale Zionistische verhaal ondermijnen, namelijk dat de staat Israël legitiem is maar de bezetting niet. Kunt u dat uitleggen? Magid: Op structureel niveau ontkennen zowel BDS als de kolonisten dat de Groene Lijn (de grens tussen het door de VN erkende Israël en de bezette gebieden) bestaat. Ik begrijp dat BDS-aanhangers producten uit illegale nederzettingen willen boycotten. Maar waarom ook uit … [Lees verder]