Netanyahu speelt hoog spel met zijn aan het leger opgelegde besluit de stad Gaza en omgeving te veroveren.
Hij doet het voorkomen dat de vernietiging van de stad en de verdrijving van een miljoen Gazanen de beste garantie is om de nog levende twintig gegijzelden uit de klauwen van Hamas te redden.
Het is geen toeval dat chef-staf generaal Zamir zijn veroveringsplan van Gaza bekendmaakte onder druk van de premier. Hij deed dat kort na de tot dusverre grootste demonstratie in Israël voor het naar huis brengen van de gegijzelden en een einde te maken aan de oorlog. In vier maanden zou deze klus zijn geklaard. Gaza-stad zou vrij van Palestijnen zijn, aldus chef-staf Zamir.
Hoog spel
Wat gebeurt er als de laatsten ongelukkigen in de tunnels niet worden bevrijd en tijdens de oorlogshandelingen omkomen of door Hamas-terroristen worden geëxecuteerd? Daarom speelt Netanyahu hoog spel. Zijn geloofwaardigheid en visie Israël voor eeuwig voor nieuwe 7 oktober verrassingen te vrijwaren ligt dan in duigen.
Het kan een kantelpunt zijn in het lange premierschap van Netanyahu. Overleeft hij dan (in de komende verkiezingen van 2026) de woede en teleurstelling van die honderdduizenden die de afgelopen maanden en ook zondag jl demonstreerden?
Netanyahu speelt ook hoog spel met Tsahal, het leger. In de staf van Zamir zitten hoge militairen die tegen een lange oorlog zijn tegen de waarschijnlijk nog twintigduizend Hamas-strijders in en nabij Gaza-stad.
Reservisten die al bijna twee jaar dienen zijn uitgeput, het leger is door de oorlog ontregeld en het materieel moet worden opgelapt. Maar vooral zou weer een groot aantal gesneuvelde en gewonde soldaten een desastreus effect hebben op het moreel van het leger en de samenleving.
Hamas zit op rozen
Wat is het alternatief van voortzetting van de oorlog tot de ‘totale zege?’ Hamas zit op dit moment in de wereldopinie op rozen. De roep om een Palestijnse staat (mijns inziens onhaalbaar) wordt steeds luider en sterker. Israël komt in een akelig isolement met verstrekkende gevolgen voor de economie en veiligheid voor Israëli’s in het buitenland en ook voor de Joodse diaspora.
Ik ben niet alleen in de overtuiging dat Israël de oorlog NU moet stoppen. Hamas is vleugellam en geen gevaar meer voor de veiligheid van Israël. Dat argument van Netanyahu is politieke misleiding.
Het einde van de oorlog kan Israël langzaam verlossen uit een pijnlijke internationale situatie, kan de wonden in de samenleving genezen en de toekomst weer met hoop tegemoet zien.
Herbouw Gaza
Gaza moet worden herbouwd. Dat is een realistisch alternatief voor de roep om een Palestijnse staat, want die komt er niet zolang Trump Israël aanmoedigt met het stichten van nog meer nederzettingen op de westelijke oever van de Jordaan. En als Trump er niet meer is en de Amerikaanse politiek een andere weg inslaat dan heeft Israël zich heel diep en stevig op de westelijke Jordaanoever gevestigd.
cover: Françoise Nick
Klinkt overtuigend: “Hamas is vleugellam”, maar tegelijkertijd spreekt Bouman over ” waarschijnlijk nog twintigduizend Hamas-strijders in en nabij Gaza-stad”. Hoe “vleugellam” is dat precies? Is machtsherstel van de Hamas dan nog te voorkomen?
Bouwman heeft gelijk, dat die ca. 20K Hamas strijders geen bedreiging voor Israël vormen. Maar na tien jaar opbouwen, hulpgoederen en geld stelen met tienduizenden willige jongeren die familieleden en vrienden verloren hebben? Als er geen oplossing komt, waarbij Gaza een echt en sterk bestuur heeft in de plaats van Hamas, is het wachten op ‘rinse and repeat’; dat is net zo erg voor Israël als voor de Gazanen.
Deze ontwikkelingen kan geen een land volhouden. Het maakt de bevolking in Israel ook ongelukkig. Buiten de internationale tsores. N.m.m. de Palestijnen los laten. Geen verantwoording meer en een muur bouwen op de grens 1967. YESHA voor de Palestijnen, de ” kolonisten” terug en anders z3lf uitzoeken. Veiligheidsmuren door data, cyber enz. Het leger en Israel enz is het modernste en weer gericht op Israel en heeft Yesha niet nodig. Niet ideaal maar toekomst voor de a.s. 30 jaar. Lees Martin van Creveld. De Toekomst van Israel. En doen waat Israel goed in is. Het is geen Bnei Israel maar Kol Israel. Het is niet anders
Dat is een interessante benadering, maar niet hemaal bevredigend. We weten hoe de Hamas denkt: Rustig afwachten tot we weer duizenden kleine Gazanen hebben gekweekt en opgevoed tot goede strijders en dan proberen we het nog eens van voren af aan. Dat is geen opwekkend idee. De vraag is, hoe de realisiering van dat traject langs politieke weg is te voorkomen: ontmanteling van de Hamas, machtsovername door een palestijnse instatie die vrede heeft het het bestaan van de staat Israel. Ik ben niet de eerste die dat denkt en er is voor zover ik weet nog geen eenduidig antwoord op die vraag beschikbaar. Dus een wissel op de toekomst? De verantwoordelijkheid ligt bij de israelische kiezers, waartoe ook de bijna 2 miljoen arabische burgeressen en burgers behoren (minus de kinderen en jongeren natuurlijk), maar die hebben zich sinds de 7de oktober 2023 opvallend stil gehouden. Waarschijnlijk hebben ze ook niet zo een trek in de Hamas!
Waarom mag de heer Manheim hier praten over het “kweken” van kleine Gazanen door Hamas. Dit is dehumaniserend. Gazaanse kinderen zijn geen planten of dieren die worden “gekweekt”. Het zijn gewoon mensen zoals jij en ik. Ik snap niet dat dit soort woorden op een Joodse website worden toegestaan.
U hebt natuurlijk gelijk, dat dit woord niet past in fatsoenijk taalgebruik van ordentelijke Joden, Christenen, Moslems of humanisten (ik maak geen veschil!), maar de betreffende zin wordt ingeluid met de woorden “hoe de Hamas denkt:” (inclusief de dubbele punt!) Wat dan volgt is dus de paraphrase van een uitspraak van een Hamas-aanhanger, die natuurlijk een arabisch woord gebruikte. De bron van die uitpraak heb ik niet bewaard (ik ben geen ducomentalist of journalist), maar het was zeker een woord van dezelfde strekking, waarover ik toen net zo verontwaardigd was als U nu.